Bewertung von Einkommen

virtuelle EinkommenBewertung ist ein Betrug deckt auf den verdächtigen Aspekten auf, warum dieses binäre Optionen Auto Handelssystem ist ein Betrug! Dies ist ein neu ins Leben gerufen (März 2016) Auto Trader, die als „mächtige Geldmaschine“ kommen über je gemacht hat. Virtuelle Erträge werden in der Lage sein Tausende zu erzeugen und sogar Zehntausende von Dollar an Einkommen in einem einzigen Tag. Natürlich glauben wir, dass solche Ansprüche zu gut wahr sind und für einen guten Grund zu sein! Denn es ist einfach unrealistisch, eine solche Leistung von einem Auto Handelssystem zu erwarten und auch den Anspruch des täglichen garantierten Gewinne mit. In aller Ehrlichkeit, konzentriert sich die Video-Präsentation auf behaupten, wie „awesome“ dieses Auto Handelssystem ist, aber ohne feste überprüfbare Beweise! Außerdem scheint der Moderator nicht genau zu wissen, was er spricht, wie von den unrealistischen Forderungen der garantierten Gewinne an die so genannten Proof / Gründe, warum dieses System ist genial. Sollten wir genau hinsehen, in das, was der Moderator sagte, können wir feststellen, dass das, was er sagt, summieren sich nicht zu dem, was er behauptet!

Die Zusammenfassung der Video-Präsentation ist wie folgt: Virtuelle Income Inc. ist ein Unternehmen, die ihre IPO ist über sehr bald zu erhalten und sie beweisen Erfolgs Virtuelle Einkommen Auto Trader für die Öffentlichkeit anbieten. Der Präsentator behauptet, dass er Beweis, um zu zeigen, muss den Börsengang des Unternehmens zu profitieren. Er erwähnte auch, dass dieses Auto Handelssystem ein extrem schnelles Programm, das in Aktien und anderen Vermögenswerten handelt und fast nie verliert! Der Ingenieur und Handelsspezialist bei Virtual Einkommen hat die Plattform geschaffen, die erfolgreich Milliarden von Bytes von Daten mit extrem hohen Geschwindigkeit automatisiert. Es ermöglicht die Analyse von Marktdaten und sofort Potential im Namen der Nutzer Handel identifizieren. So sind sie sicher, dass die Benutzer einen durchschnittlichen täglichen Gewinn von $ 2.500 aus einer Einzahlung von $ 250 innerhalb von 30 Tagen verdienen. Zuletzt,

.CLAIMS VON VIRTUELLEN EINKOMMEN INC., DIE KEINEN SINN MACHT,

Der Präsentator zahlreiche Ansprüche erwähnt, die eher irreführend und unwahr ist. Für eine sofortige hatte er erwähnt, dass Virtual Einkommen ein automatisches System, das in Aktien, Devisen, Rohstoffe und andere Vermögenswerte investieren. Es ist irreführend, weil Handel mit binären Optionen nicht physischen Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten beinhalten! In der Tat hat der Moderator nicht einmal den Ausdruck „binäre Optionen“ erwähnt mit Ausnahme der nicht überprüfbaren Referenzen von „erfahrenen Trader“. Dies zeigt einfach, dass der Vortragende nicht weiß, was er spricht. Alles, was er in der Präsentation Video sagt, ist, wie viel Geld virtuelle Einkommen macht es Benutzern ist und was es tut als Autohändler. Er hat wahrscheinlich nicht einmal wissen, was ist mit binären Optionen sind?

Ein andere irreführende Aussage, dass der Moderator gemacht ist, dass alle Erfolge, die virtuellen Einkommen mit ihm haben Nutzer überprüft und von Wirtschaftsprüfern bestätigt. Offensichtlich gibt es keinen Hinweis auf der Webseite, dass die Ergebnisse überprüft wurden, und wenn es überprüft wird, von wem? Die Natur des Moderators nur die möglichen Gewinne unter Angabe und auch im Video gemacht Gewinne ist sehr unglaubwürdig, weil es unrealistisch und auch nicht überprüfbar ist. Basierend auf einer who.is Forschung, Website der virtuellen Einkommens wurde im Januar 2016 erstellt, aber auf 2016. März aktualisiert Was bedeutet, dass die Website erst vor kurzem war leben und aktualisiert. Wie ist es möglich, dass die virtuelle Einkommen behauptet, dass es seit Oktober 2015 wurde Gewinne für die Nutzer zu erzeugen? Es macht einfach keinen Sinn. Abgesehen davon, dass das „Feedback aus dem aktuellen Mitgliedern“ ist am ehesten zu fälschen. Zum Beispiel das Feedback von Lucy Gais, wo sie erwähnt, dass sie Ende Dezember 2015 sein Das definitive kann nicht wahr verbunden, weil die Website-basierte Plattform für den Einsatz noch nicht einmal verfügbar ist. Snapshots von Kontostand von Sarah Woolf, Ricky Clark, und Connor Lewisham ist höchst verdächtig, weil es einen anderen Empfangsdatum angibt, die älter sind als der Tag, an dem Snapshot. Darüber hinaus ist die Menge zu groß für ein Konto für ein System, das live im selben Monat ging. Es sei denn natürlich haben sie Einzahlung, riesige Menge auf ihr Konto. Wir glauben, dass die Ansprüche der potenziellen Gewinne und erzielten Gewinne werden einfach hergestellt und Fälschung! Snapshots von Kontostand von Sarah Woolf, Ricky Clark, und Connor Lewisham ist höchst verdächtig, weil es einen anderen Empfangsdatum angibt, die älter sind als der Tag, an dem Snapshot. Darüber hinaus ist die Menge zu groß für ein Konto für ein System, das live im selben Monat ging. Es sei denn natürlich haben sie Einzahlung, riesige Menge auf ihr Konto. Wir glauben, dass die Ansprüche der potenziellen Gewinne und erzielten Gewinne werden einfach hergestellt und Fälschung! Snapshots von Kontostand von Sarah Woolf, Ricky Clark, und Connor Lewisham ist höchst verdächtig, weil es einen anderen Empfangsdatum angibt, die älter sind als der Tag, an dem Snapshot. Darüber hinaus ist die Menge zu groß für ein Konto für ein System, das live im selben Monat ging. Es sei denn natürlich haben sie Einzahlung, riesige Menge auf ihr Konto. Wir glauben, dass die Ansprüche der potenziellen Gewinne und erzielten Gewinne werden einfach hergestellt und Fälschung!

Comments are closed.

Post Navigation